- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 39950-04-12
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
39950-04-12
2.7.2012 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד שמואלי |
: עזרא מליחי (עציר) עו"ד אסנפי |
| החלטה | |
המבקשת מייחסת למשיב ביצוע ארבע עבירות של סחר בסם מסוכן. לפי עובדות כתב האישום, מכר המשיב בארבע הזדמנויות שונות סם מסוכן מסוג חשיש בכמות קטנה ("אצבע") לשלושה אנשים.
המשיב כפר בקיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמתו. ביום 15.5.2012 קבעתי כי המבקשת הציגה די ראיות המבססות סיכוי סביר להרשעת המשיב בכל המיוחס לו בכתב האישום. כן דחיתי באותה החלטה טענת הפליה שהעלה המשיב.
למשיב עבר פלילי מכביד ביותר. במהלך שנות חייו צבר המשיב לא פחות משלושים הרשעות קודמות, בעבירות מגוונות: רכוש, אלימות, איומים, מין, סחיטה בכוח וכן סחר בסם והחזקת סם שלא לצריכה עצמית בלבד ולצריכה עצמית בלבד. המשיב ריצה עד כה מספר רב של עונשי מאסר, חלקם לתקופות ממושכות. המשיב השתחרר ממאסרו האחרון זמן לא רב טרם ביצע לכאורה את המיוחס לו בכתב האישום, כאשר שלושה מאסרים על-תנאי בני הפעלה (בן ששה חודשים, בן תריסר חודשים ובן 18 חודשים) עומדים לחובתו.
חרף נתונים קשים אלה, החלטתי, לא בלי היסוס ורק משום שהמשיב הצהיר לפניי בשתי ישיבות שונות כי הוא מעוניין להיגמל בקהילה סגורה לטיפול במכורים לסמים, לבקש את שירות המבחן לבחון האם ניתן לשלב את המשיב במסגרת סגורה מסוג זה.
שירות המבחן הגיש בעניינו של המשיב שני תסקירים. שירות המבחן סקר את תולדות חייו העגומים של המשיב, שהינו מכור לסמים מזה שנים רבות, צורך מתדון כתחליף סם, ולטענתו טרם מעצרו החליט להתחיל תהליך גמילה מתחליף הסם. המשיב מעולם לא עבר תהליך שיקומי משמעותי לשינוי דפוסי חייו, וגם כעת אין בו את היכולת להתייחסות ביקורתית לעצמו ולמהלכיו. לפיכך קבע שירות המבחן כי קיים סיכון להישנות התנהלות שולית בכלל ובתחום הסמים בפרט.
שירות המבחן הביע בתסקיר המשלים מיום 14.6.2012 את ספקנותו לגבי עומק המוטיבציה של המשיב ורמת כוחותיו לגמילה מסמים. בשל כך, וגם בשל "חוסר יכולת טכנית לשלבו בהליך גמילה במסגרת אשפוזית ובקהילה טיפולית בשל נטילת מינון גבוה של תחליף סם", נמנע שירות המבחן מלהציע בשלב זה חלופה מוסדית למעצר המשיב. יחד עם זה, מצא שירות המבחן לנכון לבחון על דעת עצמו חלופת מעצר מסוג "מעצר בית", והמליץ בסופו של דבר על חלופה שכזו, בבית אחות המשיב בכפר סבא, ובפיקוח בת זוגו של המשיב ואחות נוספת.
שמעתי את המפקחות המוצעות על המשיב. התרשמתי כי הן מעוניינות מאוד לסייע למשיב, מבינות את משמעות מחויבותן ונכונות לכך. דא עקא, שהסיכון הנשקף מפני המשיב, כעולה מהשילוב בין מעשיו הלכאוריים לעברו הפלילי ואף האמור בתסקירים, הוא סיכון רב מאוד. על פי עובדות כתב האישום סחר המשיב בסמים מביתו בכפר סבא. המשיב מבקש להשתחרר לחלופת מעצר ביתית בכפר סבא. במעשים המיוחסים למשיב טמונה ההוכחה לכך שסחר בסמים ניתן לבצע בקלות רבה מהבית, וגם הרעיון שישהה ב"מעצר בית" דווקא בעיר כפר סבא אינו נחזה על פניו כרעיון מוצלח.
לא לחינם הוריתי כי בעניינו של המשיב עשויה לסכון אך ורק חלופת מעצר שהיא מסגרת גמילה מוסדית. לפחות בשלב זה, המשיב אינו מתאים לחלופת מעצר מסוג זה, ומכאן מסקנתי כי אין מנוס אלא להורות על מעצרו עד תום ההליכים.
ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 2 ביולי 2012, במעמד הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
